《中國音超》遭質疑 黃健翔：沒想到音樂比賽也有黑哨

b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

南方二重唱b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

溫蕊兒b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

游鴻明b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

十位隔著板打分的裁判、歌手打分精確到小數點后第二位的比賽，卻上演了一出從0∶3到3∶3，且其中兩場的分差只有0.01，這么“戲劇化”的比賽居然出現在代表著中國音樂最權威的音樂比賽——金鐘獎《中國音超》的舞臺上。b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

22日晚，在深圳衛視播出的《中國音超》再戰一輪，由包小松率領的當然娛樂唱片公司PK由黃大煒率領的金牌大風唱片公司。比賽中，當然娛樂一度連勝3局拿到賽點，但隨后金牌大風連扳三局將比賽拖入終極PK，最終發揮同樣完美的謝安琪（代表金牌大風）僅以0.01分之差惜敗南方二重唱組合（代表當然娛樂），未能完成逆轉偉業。這看似精彩絕倫的比賽過程，卻因為破綻百出的操縱痕跡不僅導致包小柏的弟弟包小松憤怒“離席”，而且《中國音超》的公正性也遭到了廣泛質疑。b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

賽場：游鴻明勝出有“人情分”？b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

十位裁判、精確到0.01的打分，在不“作弊”的情況下，出現平局和0.01分之差的幾率有多大？用網友的話來說，“即便不像中六合彩那么難，也不會差太多了”。但在《中國音超》的比賽中，這些情況卻一而再再而三地出現。b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

早在“音超”第一場比賽中，尚雯婕與楊宗緯對戰，盡管兩人的發揮都很出色，但平分的結局還是讓人頗感意外，有圈內人士吐槽稱：“這個巧合出現的幾率實在太小，但我姑且先相信這是個巧合。”而楊宗緯的粉絲則在網絡上憤怒地抱怨比賽組委會在搞平衡，理由是“黃健翔當時在解說時都說了，楊宗緯是最晚一個有被扣分的歌手”。b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

外界質疑的聲音未落，22日晚的《中國音超》又出現了兩場只有0.01分之差的對決，分別是：游鴻明VS溫蕊兒、南方二重唱VS謝安琪。最耐人尋味的一幕出現在游鴻明和溫蕊兒的對陣中，名不見經傳的溫蕊兒用幾乎完美的表現演唱了她的原創歌曲《我不知道發生了什么》，連解說員高曉松都聽得連連夸獎“非常好”；相比而言，游鴻明的表現不僅演唱套路沒有突破，曲目的改編也很不討喜，但就是在這么鮮明的對比下，游鴻明最后居然以0.01分的優勢勝出了。b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

聯想到在VCR中自嘲“又當裁判又上場踢球”（注：其他唱片聯隊對決時，游鴻明是十位裁判之一），游鴻明開玩笑式“威脅”臺上的裁判說：“我要的是公平對決，我說‘公平對決’這四個字特別重，你們懂怎么做的哦？”所以，這場勝出或許有評委給出了人情分。b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

網友：從第三輪開始，比賽就失控了。b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

從3∶0領先，到被追成3∶3。節目中，當然娛樂的領隊包小松看不下去了，當場質疑比賽的公正性，在后場間里大聲說：“這個太明顯了！這個太明顯了！剛才那個分數出來，我是覺得天底下沒有這么巧的事情！十個評委一面倒？”連游鴻明也連聲附和：“對呀，這怎么可能？”隨后包小松憤然“離席”，怒氣沖沖地走出后場間去投訴，邊走還邊恨恨地來了一句“太離譜了”。黃健翔則在解說間哈哈大笑點評說：“我本來以為參加一個音樂比賽當解說員不會出現體育比賽那樣的情況，沒想到也有！都說這黑哨已經被抓起來了，怎么這外邊還留了幾個呢？”b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

而在包小松離席抗議之后，在最后決定比賽勝負的終極PK中，發揮令人驚艷的謝安琪又以那個令人哭笑不得的“0.01分”之差惜敗給了同樣發揮完美的南方二重唱。盡管這個賽果得到了很多專業音樂人的肯定，理由是“謝安琪是更好的藝人，但南方二重唱是更好的歌手”，但是，為什么不是0.02、不是0.03？為什么一定要是0.01？b8F安徽網庫 地方門戶新聞站

記者也在網絡上看到，有網友梳理整場比賽的過程時寫道：“前兩輪評委是公正的，但從第三輪把人情分給了游鴻明開始，比賽就開始失控了。第四輪，評委把人情分還給了金牌大風，比分變成金牌大風1:3落后，然后可能想想比賽不能這么早結束，不夠節目時長啊，又再給了金牌大風一分。好吧，沒想到尹熙水和孔令奇發揮那么差，這節目沒法看��！還是讓兩個隊的大殺器出場來告一段落比較好，但是不管如何，最后的勝利還是要給回當然娛樂的。OK，大家都唱過了，節目也緊張刺激了，當然娛樂最后也贏了，都別吵了，洗洗睡吧。”b8F安徽網庫 地方門戶新聞站